|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Sarcodontia crocea Schulzer von Mueggenburg 1866 |
|
 |
keine bekannt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
RLD 3 gefaehrdet |
|
 |
ungeniessbar |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
BK 2.179 , Ct 1161 , Kr 1.3109 , Lx 491 |
|
 |
http://www.pilzbriefe.de/arten/setosa_Sarcod.html |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Foto: Rudolf Markones in Unterfranken wurde der Pilz von mir noch nicht gefunden, aber von Lothar Krieglsteiner 94 und 95 nachgewiesen Hier ist er wohl recht selten |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Foto: Rudolf Markones in Unterfranken wurde der Pilz von mir noch nicht gefunden, aber von Lothar Krieglsteiner 94 und 95 nachgewiesen Hier ist er wohl recht selten |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Foto: Rudolf Markones in Unterfranken wurde der Pilz von mir noch nicht gefunden, aber von Lothar Krieglsteiner 94 und 95 nachgewiesen Hier ist er wohl recht selten |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Foto: Rudolf Markones in Unterfranken wurde der Pilz von mir noch nicht gefunden, aber von Lothar Krieglsteiner 94 und 95 nachgewiesen Hier ist er wohl recht selten |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Foto: Rudolf Markones in Unterfranken wurde der Pilz von mir noch nicht gefunden, aber von Lothar Krieglsteiner 94 und 95 nachgewiesen Hier ist er wohl recht selten |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Foto: Rudolf Markones in Unterfranken wurde der Pilz von mir noch nicht gefunden, aber von Lothar Krieglsteiner 94 und 95 nachgewiesen Hier ist er wohl recht selten |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Foto: Rudolf Markones in Unterfranken wurde der Pilz von mir noch nicht gefunden, aber von Lothar Krieglsteiner 94 und 95 nachgewiesen Hier ist er wohl recht selten |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Foto: Rudolf Markones in Unterfranken wurde der Pilz von mir noch nicht gefunden, aber von Lothar Krieglsteiner 94 und 95 nachgewiesen Hier ist er wohl recht selten |
|
|
|
|
|
|